
Det begynder som en helt almindelig arbejdsdag på redaktionen. Mette møder ind og skal skabe sig et overblik over dagens kommunale dagsordener. Forskellen er, at hun ikke længere skal læse dem igennem én for én.
Et AI-baseret leadværktøj har allerede gennemgået dagsordenerne fra alle JFMs kommuner. Hver sag bliver scoret ud fra fem journalistiske kriterier og prioriteret efter relevans. Blandt andet ser AI på økonomi, lokal betydning, politisk uenighed og potentiel konflikt.
På få minutter kan Mette se, hvilke sager der skiller sig ud, og hvad der gør dem interessante.
Én sag springer hurtigt i øjnene. Den scorer højt på flere kriterier. Den har økonomiske konsekvenser, berører mange borgere og rummer politisk uenighed. Samtidig viser AI-værktøjet præcist, hvilke dele af dagsordenen der trækker scoren op, og hvor der kan være noget på spil lokalt.
Fra overblik til bedre spørgsmål
Mette kopierer dagsordenen ind i sin personlige AI-assistent. Hun finder hurtigt ud af, hvor uenighederne ligger, og hvem der bør udfordres.
Med de spørgsmål i hånden ringer hun til borgmesteren og en oppositionspolitiker. Interviewene bliver optaget og transskriberet. Dagsordenen, interviewudskrifterne og hendes egne overvejelser om vinkel og opbygning samler hun igen i sin personlige AI-assistent, hvor historien bliver struktureret.
Til sidst bruger hun en specialtilpasset GPT, der er trænet på hendes egen tone og stil, til at skrive et første udkast.
Historien er ikke lavet af AI. Den er skrevet af en journalist, der har brugt AI til at få overblik, stille skarpere spørgsmål og bruge mere tid på den journalistiske vurdering.
Fra eksperiment til hverdag
Den måde at arbejde på er ikke længere en undtagelse på JFMs redaktioner. AI er gået fra at være et eksperiment til at blive en naturlig del af den journalistiske hverdag.
Fokus har flyttet sig fra at afprøve nye værktøjer til at indarbejde AI i faste arbejdsgange. Teknologien bliver brugt dér, hvor den giver størst værdi. Til at analysere store mængder materiale, skabe overblik og tage det tunge forarbejde.
Det frigør tid til journalistikkens kerneopgaver. Kildekontakt, prioritering, vurdering og formidling.
Den personlige assistent
Erfaringen er, at AI fungerer bedst som en personlig assistent. Journalister arbejder med forskellige stofområder, formater og målgrupper, og derfor har de også forskellige behov.
Nogle bruger AI primært til research og idéudvikling, andre til struktur, sprog og opfølgning. Der findes ikke én standardmåde at bruge AI på, og der findes ikke én færdig artikel, der kommer ud af et værktøj. AI tilpasses journalistikken, ikke omvendt.
Journalisten har ansvaret
Et grundlæggende princip i arbejdet med AI er, at journalisten altid har det fulde ansvar. Det gælder valg af vinkel, kilder, formuleringer og vurderinger.
AI kan foreslå, analysere og strukturere, men kan ikke træffe journalistiske beslutninger. Derfor bruges teknologien som assistent og sparringspartner, ikke som afsender. AI fungerer som et arbejdsredskab, men artiklen er altid journalistens egen, og det er altid journalistens navn, der står på bylinen.
Fælles læring på tværs
For at sikre en ansvarlig og ensartet brug af AI har JFM arbejdet målrettet med fælles kompetenceudvikling. Inden sommerferien 2025 deltog alle journalister i det tredje AI-kursus, hvor fokus var på at bruge AI som en integreret del af arbejdsdagen.
Kurset byggede videre på erfaringerne fra de to første forløb og havde særligt fokus på personlige AI-assistenter, fælles arbejdsgange og klare journalistiske rammer.
Derudover afholder JFM løbende online AI-skoler, hvor journalister bliver introduceret til nye muligheder, deler erfaringer og diskuterer konkrete udfordringer fra hverdagen.

Fra projekt til infrastruktur
AI er ikke længere et sideløbende projekt i JFM. Teknologien er blevet en fast del af den redaktionelle infrastruktur og indgår i arbejdet med research, idéudvikling, produktion og opfølgning.
Arbejdet stopper ikke her. Værktøjer og arbejdsgange bliver løbende justeret i takt med de erfaringer, redaktionerne gør sig. Men udgangspunktet er klart. AI skal ikke lave journalistik. AI skal hjælpe journalister med at lave bedre journalistik, til gavn for læserne og for det publicistiske ansvar, JFM har.